27 Apr 2019 18:35
Tags
<h1>Descubra Os Dias E Horários Mais Agitados Das Redes sociais</h1>
<p>Notícia de hoje de manhã no Facebook: ex-mulher acusa Marcelo Freixo de machismo. Comentários mil fazendo a caveira do político carioca. 2 cliques me levaram ao artigo de Priscilla Soares, publicado e depois apagado. Cinco Dicas Para Tornar Teu Hotel Mais Atrativo com as palavras "Freixo" e "Machismo" levaram a resultados assustadores. Os web sites jornalísticos simplesmente relataram o acontecido, inclusive os que se opõem politicamente a Freixo, como Acesse. Redes sociais Ganham Espaço Pela Estratégia De Marketing são, somos, minoria. A massa dos postagens que encontrei na procura eram de web sites e blogs obscuros e comparavam Freixo a teu opositor na eleição para prefeito do Rio em 2016, Pedro Paulo Carvalho. O candidato do PMDB admitiu ter espancado a ex-mulher duas vezes.</p>
<p>A primeira em 2008, quando deu 2 socos no rosto da ex-mulher, pela frente da filha de dois anos. Aproveite O Valor Especial De Lançamento De Curso! , no momento em que ela pediu a separação, depois de localizar sinais de que ele a tinha traído. O tom geral dos postagens em web sites era "está olhando, o Freixo foi desmascarado, o esquerdista é hipócrita, falava do Pedro Paulo contudo é machista".</p>
<p> Aprenda Tudo Sobre isto Redes sociais Como Estratégia De Marketing Digital geraram compartilhamentos no Facebook. Identicamente frequentes pela rede social eram comentários de simpatizantes da "esquerda", de Freixo, feministas etc. lamentando o machismo de Freixo. O que não vi em nenhum espaço: alguém questionando o depoimento de Priscilla Soares. O que ela comentou podes ser verdade. Pode não ser. Como tudo na existência, e na internet, é diz que diz até que se apresentem provas. E é evidente que mesmo que se comprovem atitudes machistas de Freixo com a ex-mulher, comparar isso com um cara que espancou a esposa duas vezes é uma falsa equivalência e uma excrecência.</p>
<p>Contudo quem se importa com fatos? Queimemos a vítima do dia no tribunal do Facebook. Sempre que isso, em São Paulo, o prefeito João Dória contratou um escritório de advocacia pra mandar intimações extrajudiciais a usuários de mídias sociais que publiquem críticas, postagens consideradas "ofensivas": injúria, difamação e incitação à dureza. Notificações que são capazes de ser usadas depois pra embasarem processos contra os internautas.</p>
<p>A repórter do Buzzfeed, Tatiana Farah, relata que os honorários são pagos por Doria, não pela prefeitura. Segundo um dos advogados responsáveis, Guilherme Ruiz, o escritório não faz supervisionamento das redes sociais, apenas recebe as informações que são repassadas por "simpatizantes do Doria". Podes ser. Todavia Dória tem uma equipe talentosa responsável pelo seu marketing digital, em tão alto grau na monitoração das redes, como pela criação e disseminação de tema, engajamento dos usuários, business intelligence e tudo mais. São jovens bastante preparados, espalhados pelas imensas secretarias e trabalhando em conjunto.</p>
<ul>
<li>Vinte e um Tom Farias</li>
<li>Crie videos sobre os produtos e serviços</li>
<li>9 Regulação do Art cinquenta e dois da Lei 12.485</li>
<li>Gerar mais vendas</li>
</ul>
<p>Pra fazer propaganda pró-Dória. Entendo que assim como gastem um tempo identificando citações negativas ao trabalho de Dória e das secretarias, até para contra-atacar. É o que toda organização faz para impactar a avaliação pública, nos dias de hoje. Dória domina que as pessoas se informam pelo diz-que-diz das mídias sociais frequentemente compram gato por lebre.</p>
<p>Está aí o sucesso de Donald Trump pra notabilizar que as fake news funcionam. O defeito é no momento em que o prefeito da maior cidade do Brasil, e candidato a presidente da república, passa a usar seus recursos, e quem entende recursos públicos, para perseguir judicialmente seus críticos. O perigo é imenso. Pelo motivo de a lei brasileira, quando se trata de autonomia de frase, é ambígua, com o objetivo de manifestar o mínimo. O que é injúria, difamação, atentado à honra etc. depende da cabeça de cada juiz. Recentemente fui sentenciado numa ação do gênero, e o texto do juiz afirmava que causei prejuízo não pelo que escrevi, porém pelo que o réu, eu, "deu a entender". O processo está em plano.</p>
